공중밀집장소에서의 추행, 기소유예 받은 실제 사례는?

공중밀집장소 추행 사건, 기소유예로 마무리된 실제 사례 총정리

공중밀집장소에서의 추행 혐의는 경미하게 보일 수 있지만, 형사처벌로 이어질 수 있는 심각한 사안입니다
하지만 여러 요인에 따라 기소유예로 종결된 사례도 다수 존재합니다

어떤 조건에서 기소유예가 가능한가요?

---

공중밀집장소에서 추행 혐의로 입건된 사건이라도
피해자와의 합의, 초범 여부, 반성 태도 등에 따라 기소유예로 마무리된 경우가 있습니다
이번 글에서는 지하철, 외근 중, 미성년자 대상 등 다양한 상황 속 실제 사례를 살펴보고
기소유예 결정 요인까지 정리해 드립니다

---

지하철 내 단순 접촉, 기소유예로 종결된 사례

40대 남성이 지하철 안에서 잠이 든 채
옆자리에 앉은 여성에게 무의식 중 접촉했다는 이유로 신고된 사건입니다

피의자는 사건 초기에는 무죄를 주장했으나
전문 변호사의 조언에 따라 진지하게 반성하고 피해자에게 사과한 결과
검찰은 초범, 우발적 상황, 피해자와의 합의 등을 근거로 기소유예 처분을 내렸습니다

---

성기 밀착 추행 혐의도 기소유예 가능했던 이유

출근 시간대의 혼잡한 지하철에서
우연히 성기 부위가 여성의 신체에 접촉되었다는 이유로 신고된 사건이었습니다

검찰은 수사의 결과, 고의성이 낮고 피의자가 교육 이수 및 반성 의사를 보였으며
피해자와도 원만하게 합의한 점 등을 들어
정식 재판으로 넘기지 않고 기소유예 결정을 내렸습니다

---

외근 중 발생한 사소한 접촉도 혐의로 번졌던 사건

업무 중 외근 도중 붐비는 장소에서 여성을 스치듯 지나가며 손이 닿은 사건이 있었습니다
피의자는 단순 실수였다고 주장했고
변호인은 해당 장소의 CCTV 분석과 진술의 신빙성을 확보하여

피해자와 합의, 진지한 반성문 제출, 성폭력 예방 교육 수료 등을 통해
검찰이 기소유예 결정을 하도록 유도하였습니다

---

미성년자 대상이었던 사례의 특별한 접근 방식

초등학생으로 확인된 피해자에게
지하철 안에서 접촉 혐의가 제기된 사례는 기소유예로 가는 것이 매우 어렵습니다

그러나 이 사건의 경우
피의자가 "상대가 미성년자인지 알 수 없는 상황이었다"는 점을 부각하고
피해자 부모와 합의를 성사시키며, 법적 조력을 통해

적용 법조를 변경하고 성폭력 교육을 자발적으로 이수하는 등의 노력을 기울여
결국 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다

---

기소유예를 결정짓는 핵심 요인 정리

공중밀집장소에서의 추행 사건은 단순 실수라 해도 기소로 이어질 수 있지만
다음과 같은 요인들이 기소유예에 긍정적으로 작용할 수 있습니다

기소유예 결정 요인설명

피해자와의 원만한 합의	피해자가 처벌을 원하지 않거나, 진심 어린 사과에 대해 받아들이는 경우
초범 여부	이전 전과가 없고, 사건이 우발적으로 발생한 경우
반성 태도	사과문, 반성문 제출 등 진지한 태도로 임한 정황
피해 정도의 경미성	신체적 접촉이 짧고, 피해자 진술에서도 심각성이 낮게 평가된 경우
성폭력 예방 교육 이수 여부	사건 후 스스로 교육을 받고 재범 방지에 대한 노력을 보여준 경우

 

---

Q&A : 기소유예는 무죄인가요?

"기소유예는 재판에 넘기지 않는 것이지, 무죄와는 다릅니다"

즉, 검찰이 기소하지 않기로 한 것이므로 전과는 남지 않지만
법적으로 ‘혐의 없음’과는 다른 개념입니다
따라서 이 처분을 받았다고 하여 완전히 자유로워지는 것은 아니며
재범 시 더 불리한 판단을 받을 수 있습니다

---

기소유예를 받기 위한 실질적 조언

피의자가 성폭력 사건에서 기소유예 처분을 받기 위해선
단순한 사과나 합의만으로는 부족합니다

사건 초기 대응부터 법률 전문가의 조언을 받아
"피해자의 진술 분석", "정황 근거 확보", "적절한 전략 수립"을 진행해야 합니다

중요한 건 초기 대응의 방향성과 진정성입니다

---

실수였다고만 주장하면 안 되는 이유

실제로 억울하다고 주장하며 무혐의를 요구했다가
피해자와의 합의도 실패하고 정식 재판에 회부된 사례도 있습니다

특히 공중밀집장소에서는
피해자의 진술이 우선시되며, 목격자나 영상 증거가 부족할 경우
피의자가 불리한 위치에 설 수 있으므로

"정확한 분석 + 전문 조력"이 필수입니다

---

실제 기소유예 사례 요약표

사건 유형기소유예 이유

지하철 단순 접촉	초범, 합의, 반성문 제출
지하철 성기 접촉 혐의	교육 이수, 고의성 부재, 피해자 합의
외근 중 추행 주장	CCTV 근거 확보, 경미한 접촉, 적극 반성
미성년자 대상 추행	상대 인식 어려움, 법조 변경, 피해자 가족과의 합의

 

---

#공중밀집장소추행 #지하철추행사례 #기소유예조건 #성범죄기소유예 #변호사조력필요 #초범감형사례
공중밀집장소추행, 지하철추행사례, 기소유예조건, 성범죄기소유예, 변호사조력필요, 초범감형사례

📢 주의사항 ​                                                    본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 목적으로 작성되었습니다.                                                구체적인 법률 상담이 필요하다면 반드시 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.

광고책임변호사 및 원고                                                                                            법무법인 대환                                                                                        손태곤 변호사                                               법무법인 대환은 대한변호사협회 광고 규정을 준수하며 의뢰인들에게                                                      전.관.예.우. 등 부당한 기대를 갖게하는 광고를 지양합니다.