본문 바로가기

전체 글

음주운전 재범, 이제 벌금 아닌 ‘실형’이 현실입니다 음주운전 재범, 이제 벌금 아닌 ‘실형’이 현실입니다한 번도 용납될 수 없는 범죄, 음주운전.하지만 두 번째 이상 적발된 ‘재범’부터는 벌금형이 거의 불가능해지며실제 징역형 또는 집행유예, 법정 구속이 현실이 됩니다.음주운전 재범, 벌금이 아닌 실형 선고되는 기준은?도로교통법은 음주운전 재범을 상습범으로 판단하며,혈중알코올농도와 사고 유무, 전과 횟수 등을 종합해징역형이 원칙적 처벌로 작용하게 됩니다.즉, 단순 적발이라도 재범이라면 벌금형은 사실상 배제됩니다.음주운전 처벌 기준 요약구분초범재범 (2회 이상)처벌 수위벌금형 가능 (사고 無 시)징역 6개월~2년, 집행유예 또는 실형면허 상태정지 또는 취소취소 + 결격 기간 2년 이상판결 영향 요소음주농도, 사고 유무, 반성 태도전과 기록, 재범 간격, 치료.. 더보기
음주운전 4회 구속영장 발부 구치소 수감 형사재판 실형 면하려면 음주운전 4회, 구속된 상황에서 실형을 피하는 현실적 대응 전략음주운전 4회 적발, 이미 구속영장이 발부되어 구치소 수감 중이라면지금은 실형 선고를 피하기 위한 마지막 법적 대응이 필요한 시점입니다.단순한 반성이 아닌 입체적인 전략과 증거 기반 방어만이 실형을 면할 수 있는 방법입니다.음주운전 4회, 실형은 사실상 확정일까?음주운전 4회는 형사 재판에서 중대한 상습범으로 분류됩니다.특히 음주운전 전력이 3회 이상이면도로교통법 제148조의2 제1항에 따라 징역형이 원칙이며구속 상태 재판 진행 시 실형 가능성은 매우 높아집니다.반복 음주운전 처벌 기준 요약표전과 횟수 법정형 기준초범벌금형 가능성 있음2회집행유예 또는 벌금 가능성 제한적3회 이상원칙적으로 실형 선고 대상4회 이상실형 확정 가능성 매우 높음, .. 더보기
스토킹처벌법 형량 어떤 처벌을 받게 될까? 스토킹처벌법 형량, 이 정도는 각오하셨습니까?스토킹처벌법은 단순한 접근이나 연락도피해자의 의사에 반할 경우 형사처벌이 가능한 중대범죄로 간주됩니다.가볍게 생각했다가는 실형, 접근금지, 신상공개까지 이어질 수 있습니다.스토킹처벌법, 적용되면 어떤 처벌을 받게 될까?2021년 10월부터 시행된「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」(스토킹처벌법)은반복적 연락, 미행, 감시, 물건 배달 등을 통해 상대방의정신적 고통이나 불안을 유발하면 형사처벌 대상이 됩니다.이 법은 기존 경범죄처벌법보다 훨씬 강력한 수사·재판 체계를 적용합니다.스토킹처벌법 처벌 수위 요약혐의 수준 법정형일반 스토킹범죄3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금흉기 등 위험물 사용 시5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금접근금지 명령 위반3년 이하.. 더보기
월세명도소송, 월세 밀린 임차인에게 경고하는 마지막 수단 월세명도소송, 월세 밀린 임차인에게 경고하는 마지막 수단계속된 월세 체납, 연락 두절, 퇴거 거부…이제는 더 이상 기다릴 수 없습니다.**월세명도소송은 집주인이 임차인에게 보내는 ‘법적 마지막 통보’**입니다.월세명도소송, 어떤 경우에 진행해야 할까?임차인이 월세를 지속적으로 연체하거나 계약 만료 후에도 퇴거하지 않을 경우,임대인은 더 이상 사적 대응이 아닌 민사소송을 통해 명도청구를 진행할 수 있습니다.특히 월세가 2기 이상 밀렸다면계약 해지 사유가 성립되며, 강제집행까지 가능해집니다.명도소송 진행 조건 요약표상황 명도소송 가능 여부월세 2회 이상 연체가능 (계약 해지 사유 인정)계약기간 만료 후 미퇴거가능보증금보다 체납액 많음가능경고장·내용증명 무시가능Q&A 시나리오: 이렇게 체납되면 바로 소송?Q:.. 더보기
미성년자 약취유인, 초기 대응이 운명을 가릅니다 미성년자 약취유인, 초기 대응이 운명을 가릅니다미성년자 약취·유인 혐의는 상상 이상의 중대한 범죄로 간주됩니다.단순한 동행이나 장난이더라도 법적으로는 중형이 선고될 수 있는 위험한 혐의입니다.초기 진술과 대응 전략에 따라 실형과 선처가 극명히 갈립니다.미성년자 약취·유인죄, 단순한 접촉도 처벌 대상일까?형법 제287조에 따르면미성년자를 부모나 보호자의 의사에 반해 데려간 경우, 10년 이하 징역형에 처해질 수 있습니다.'유인'은 미성년자가 스스로 따라오게 한 경우까지 포함되며,"강제로 끌고 가지 않았으니 무죄"라는 주장은 통하지 않습니다.정신적 지배나 심리적 유도도 충분히 범죄 구성요건이 될 수 있습니다.약취유인 혐의 주요 구성 요소항목 주요 판단 기준약취의 의미신체적 강제 또는 보호자의 의사에 반하는 .. 더보기
소년보호사건 송치 후 보호처분 1호 종결 성공 비결은 소년보호사건 송치 후 보호처분 1호 종결 성공 비결은소년보호사건으로 송치되었더라도초기 대응과 자료 준비, 반성 태도에 따라가장 가벼운 보호처분인 1호 ‘보호자 훈계’로 종결된 사례도 존재합니다.이 글에서는 현실적인 조건과 실제 적용된 전략을 정리합니다.보호처분 1호란 무엇이며, 왜 가장 중요할까?보호처분 1호는 '보호자 훈계'로서 가장 낮은 수준의 처분입니다.소년법상 범죄 사실이 인정되더라도재범 가능성이 낮고, 피해자와의 원만한 합의 및 반성 태도가 충분할 경우소년부 재판부가 **"형사처벌 대신 경고 수준의 처분"**으로 판단할 수 있습니다.전과 기록이 남지 않고, 추후 진학·취업에도 영향을 최소화할 수 있어많은 부모들이 목표로 삼는 결과입니다.보호처분 종류 및 비교표보호처분 단계주요 내용기록 영향 여부.. 더보기
미성년자 집단폭행, 형사처벌 피할 수 있을까? 현실적인 대처법 총정리 미성년자 집단폭행, 형사처벌 피할 수 있을까? 현실적인 대처법 총정리미성년자라고 해서 집단폭행이 가벼운 문제로 처리되지는 않습니다.특히 상해, 영상 촬영, 공모 정황이 드러날 경우 형사처벌 및 보호처분이 현실화될 수 있습니다.미성년자 집단폭행, 가해자 부모가 꼭 알아야 할 사실은?미성년자라 하더라도 폭행이 집단으로 이루어지고, 상해나 영상 유포, 금품 갈취 등이 동반되면소년법뿐만 아니라 형법 적용까지 받을 수 있습니다.즉, "애들이 한 장난"이라며 방치하면 보호처분을 넘어 형사처벌로 이어질 수 있습니다.미성년자 집단폭행, 주요 적용 법률법적 기준적용 조항 및 처벌형법 폭행죄단순폭행: 2년 이하 징역 또는 벌금형형법 공동상해죄집단으로 상해 입힌 경우: 1~10년 징역성폭력특례법 적용성적 수치심 유발 시: .. 더보기
지식재산권 침해, 몰랐다면 처벌을 피할 수 있을까? 지식재산권 침해, 몰랐다면 처벌을 피할 수 있을까?지식재산권 침해는 의도 여부와 관계없이권리자의 법적 대응이 가능하고, 손해배상의 대상이 될 수 있는 중대한 사안입니다.그렇다면 ‘몰랐다’는 이유만으로 책임을 면할 수 있을까요?지식재산권 침해, 고의가 없으면 무죄인가?지식재산권에는 저작권, 상표권, 특허권, 디자인권 등이 포함됩니다.이 중 일부는 ‘고의’가 없더라도 침해 사실이 성립될 수 있으며,심지어 민사상 손해배상은 고의와 무관하게 인정되기도 합니다.즉, "몰랐어요"라는 말은 처벌을 피하는 면죄부가 아닙니다.지식재산권 종류별 책임 성립 기준권리 유형고의 필요 여부손해배상 가능성저작권고의 없어도 성립 가능간접 침해도 배상 대상상표권혼동 발생하면 침해고의 없어도 금지 청구특허권기술적 이용이면 침해사용자도 .. 더보기